同步發表於PlayMusic與FB粉專 評分：10/10 猛人：全體人員   乍看之下，這是一部描述拍活屍片結果碰上真活屍導致劇組集體滅團危機的電影。但如果真這樣覺得，毫無疑問就被編導給騙了。事實上一如預告所言，主打的37分鐘一鏡到底劇情結束之後，故事才真正地展開。   《OneCutoftheDead》的前37分鐘所描述的活屍片劇情，充斥著過往J-Horror電影幾部劣質作品的影子，甚至還會出現同類型渣作所碰到的鏡頭穩定性不足以及演員吃NG卻故意裝後設的問題，而且還更甚至出現演員演出表現過於電視劇的問題（筆者我相信這類問題是多數日本偶像轉型演出電影的通病）。而就在這些充斥缺陷的前提下，37分鐘的劇情中後段才開始節奏明快將故事引導至段落的收尾，緊接著就開始闡述這37分鐘的故事背後的故事…當觀眾可能產生一種可能是要開始交代劇組是怎樣碰上這些事的前因後果的感覺時，本片劇情表現上的反差才是這部作品真正的核心賣點。那種讓觀眾因為反差而產生的興奮感，就像是台灣電影《黑狗來了》最後結尾蔡振南發現李炳輝的兩個小孩在騙他的時候，那種大抓狂所產生的笑點，差不多就是這樣的反差感的...

  評分：10/10猛人：有膽子製作這套作品的獨立製片工作者以及全體人員 第二次用手機起稿撰寫影評…這次是寫《十年》…其實看完好一段時間了（管道保證合法），就是想不到要從什麼角度評論…腦子思考的，其實除了這五段故事的「政治正確」或是片中所明示的「時事氛圍」，B某我個人還是以純粹獨立製片的角度去看待這五部短片作品（即使片中所描述的一些事物，仍可看出創作者對於特定議題過於天真甚至是態度上過於簡化）。 在第一段短片的政治恐怖行動，某種程度上面點出了正反兩面立場的政黨最終仍是無法跳脫中共陰影的操弄，最終兩個收錢辦事的古惑仔，以祭旗的命運作收的結果，也只是突顯了聽話與反抗不過殊途同歸的悲觀輪調罷了。而做為開場白來說，舞臺劇式的手法以及過於單一化描述這場政治陰謀的各環節安排，其實只能說是用來開場剛好的作品，暖身意義大於實際給觀眾的印象。 來到第二段故事，講述了兩位文史工作者為了突顯出自己維護香港文化歷史的意義，以及堅持自己信念，最後其中一人選擇把自己變成了歷史之一…故事手法上最為文青的一段，但同時在美術、攝影、燈光上面也最用心，可是故事過於冷冽，情緒上面很壓抑。是一個需...

這部電影的故事推演其實很狂想色彩，差不多等於《SevenPsychopaths》那種讓想像力完全放開的劇情安排，但是骨子裡，這部片卻是充斥著滿滿的政治正確以及反政治正確的思維。   很難界定這是一部怎樣的作品，前三分之一是描述對於未成年性氾濫的一個典型YA電影；中段的三分之一則是描述了一個基本教義派宗教團體，透過私刑把同性戀以及未成年的約砲青少年逐一殺害的過程，同時還順便恐嚇了有同性戀傾向的地方警長不要多事；最後的三分之一則是描述了警方其實早就盯上這個教派，同時也提到了這個教派組織本身利用了法律漏洞囤積了大量槍械，後面就是描述了這個教派團體與警方槍戰衝突的劇情，以及最後一連串的巧合，導致了司法體系以境內從事恐怖活動的理由，把這個教派送到牢裡永不見天日。 乍看之下這是一部典型的YA恐怖片，但是故事中段卻轉換成一部強烈宗教色彩的作品，之中更是引用了大量聖經的內容，來對應這些宗教狂熱者的屠殺行為（不過筆者我不信教，所以無從了解引用正確與否）；最後在警方與FBI的介入，故事又演變成一個司法單位因為卡在尷尬處境，而選擇以屠殺的手段來解決問題的情勢。而最後司法體系更是引用了後911時代的反恐法令，讓一切問題有了解套的收尾。   乍看之下這是一部狂想色彩偏重的黑色喜劇，但是仔細的看可以發現到影片末段的那場槍戰劇情，明顯就是影射了大衛教派的韋科慘案。但是仔細的看下去，會發現到這部片更多成分是對於田園主義的正當性之質疑。   而這部片我們所沒有看到的那個頭槌攻擊，反而成了編導對於美國司法體系最有力的質疑，也即是制裁的正當性之批判。   可惜這部片最終並沒有對於這些滿滿的訊息提出更多的疑問與解答，一切就收尾在其他犯人對於教派領袖的一句「閉嘴」，讓這部片只剩下一個作者電影的印象。   不過這也無所謂，看這部片對於那些假道學的極端宗教份子在這部片完全被醜化的德性，...