一直以來，《ToyStory》、《Monsters,Inc》、《Up》、《InsideOut》等等出自PixarAnimationStudios(彼思動畫)的電影作品，大部份都必屬佳品。不過去年的《TheGoodDinosaur》口碑反而不太好，阿包自覺其故事內容涉及死亡，較為沉重，有違Pixar過往的路線，所以令觀眾有點反感。今次《FindingDory》則回歸親情、友誼，藉以贏回大眾觀心。 上集《海底奇兵》以馬倫尋找失蹤兒子Mo仔為主題，被外界笑指是海洋版的《救參96小時Taken》，沒想可以從「後母」多莉身上發展出第二集。自上一次歷險歸來，健忘的多莉本來跟住馬倫和Mo仔兩父子安安樂樂過日子，但一次目睹魔鬼魚大遷徙行動，竟然令多莉突然閃現零碎回憶片段，意識到自己與父母失散多年，於是決心展開尋親之旅...... 無疑這趟尋親旅程沒上集來得緊張，不過其故事寓言夠正面！雖然多莉有短暫失憶症，也無損她尋找家人的決心，說明「有志者事竟成」，「NeverGiveup一定得」！同時在馬倫父子尋找多莉的副線中，也不斷強調:「多莉會怎樣做?」，暗喻「緃使(多莉)天生有缺憾，還是有可取之處...

不可否認，《海底總動員2：多莉去哪兒？》對我個人而言，是今年眾多續集電影中保有系列作品的核心價值，並在延續性主題上做足功夫的一部作品。言下之意，《海底總動員2：多莉去哪兒？》和首集《海底總動員》的關聯性非常高，許多劇情和笑點也有前後呼應的趣味，同時也針對海洋生物、生態以及環境倫理上，有著嚴肅的探討，值得身為地球村一份子的你我細細品嘗。   皮克斯動畫在故事發想上的用心與創意表現，相信是有目共睹。就首集《海底總動員》而言，我們看到擬人化後的魚類角色，皆分別極具特色。而以魚類的觀點出發，探討人類把魚類當作寵物圈養在水族箱內的行為，是否人道？以及海底垃圾、人為的海上活動等，對於群造成的影響，成為整體故事的主軸。另外，在馬林與多莉尋找尼莫的過程中，我們也在劇情中看到了劇組探討海洋科學以及環境議題，包括洋流、魚群遷徙、海洋廢棄物、漁業捕撈、人類的海洋產業活動等，並對各種魚類的行為描繪也十分生動活潑。而《海底總動員2：多莉去哪兒？》也同樣延續了首集對海洋環境與生物的關懷精神，針對人類開始保育環境的行為，進行頗有趣的探討，並且把絕大部分的場景設定於加州海岸一間虛構的海洋生物醫院。 （備註：片中的海生館，為參考自加州蒙特雷灣水族館 MontereyBayAquarium）   有趣的是，將這個虛構的人類設施定義為海洋生物醫院，巧妙避開了水族館或海洋生物博物館等爭議性話題。事實上，「動物園人道議題」一直以來都是環境保育的保守與激進兩派團體熱烈討論的話題之一。尤其是2013年探討海洋世界（SeaWorld）虎鯨攻擊保育員事件的紀錄片—《黑魚》（Blackfish），以及2009年獲得奧斯卡最佳紀錄片的《血色海灣》（TheCove）等影視作品推出後，海洋生物的權利與環境保育，甚至是科學研究的名義，到底何種方式才是真正對地球上的生物友善？而各種海洋為主題的遊樂園、水族館，甚至是世界知...