總結寫在前頭，還是會願意推薦這部紀錄片給朋友。但作為一部紀錄片，對我而言是不及格的。紀錄片一定有自己的觀點，但呈現的手法就有高低之分，整部片有不少矯情的部分讓我十分出戲，例如邱顯智在樹下用奇怪的德文念哲學書、跑去德國拍一些不知所以的片段、訪問德國律師也不背景介紹一下，最讓我受不了的是模擬法庭戲，可以體會導演想藉由這樣的複製重現當時的情景，但．．．．．．真的好出戲阿～
之所以還是推薦，是因為以紀錄台灣這幾年事件，與了解人權律師背後的想法，這部片是很重要的資料。其實人權事件與律師就夠有故事性了，不需要加一堆奇妙的橋段，光看這些資料我就要哭了，有不少哭點。（看紀錄片很容易哭的體質）像是李律師原來家裡是有錢人，所以每年尾牙就是家族企業＋沒什麼錢的事務所＆一些社會團體一起辦，可以省錢，而他爸爸也希望其他律師可以趕快放他回來繼承事業；又如劉繼蔚律師道：「如果社會容不下其他完美的人，那社會又容得下我這個，也不是很完美的人嗎？」；這些段落會令人覺得熱血沸騰，原來律師能做這麼多事！
另一個缺點應該是主題太散了，事件太多、律師太多，所以要看應該選有映後座談的場次，可以收穫更...