關於[James Schamus]的文章:


【色,戒】-只有「色」沒有「戒」,少了張愛玲成就了李安(Lust,Caution,2007)    雖然導演李安已經差不多把原著的核心精神掏空,只留下小說的故事架構了,但這部電影就是有本事讓觀眾完全遺忘張愛玲原著的存在!    開頭一場打麻將的戲,畫面犀利地在幾個富太太之間遊走,看她們談笑風生,表面上互相奉承,暗中卻彼此較勁。  這種人情之間細微的張力,我覺得正是張愛玲小說的精華所在,更是李安一貫的拿手好戲(瞧瞧他的【理性與感性】)。差別只是李安把張的尖銳給精緻化了。(許鞍華在【傾城之戀】就沒辦法弄成這樣)    事實上,張愛玲的作品有很大一部分都是對當時女性的譏諷:男人的薄情與奸詐早就是常態,但那些不中不西、不古不今的勢利女人,總是聰明反被聰明誤,更是可悲。 在原著〈色,戒〉當中亦如是。講的更接近是「情場上的狩獵遊戲」,女方以「色」勾引之,男方卻用「天價的鑽戒」讓女方永遠淪陷,這樣病態的男女關係、諷刺而悲哀的故事。    而李安呢,把張「情場上的諜對諜」升級成真正的諜報電影。故事加進了「愛國主義」,讓原本側重的「利益與算計」,變成了「國族、愛情與個人之間的拉扯」;把...
【色,戒】-只有「色」沒有「戒」,少了張愛玲成就了李安
宥影評
色戒
2021-01-15 20:29:35
氣氛
10