美漫改編的超級英雄片風潮，早已全面沸騰許久，簡單易懂的爆米花電影，讓許多人熱愛享受這些英雄神話，身心靈徹底放鬆進戲院沉浸於聲光效果，以及制式的起承轉合劇情，也算是體現這類電影的定位與意涵。但偏偏一而再再而三的重覆產出，也陸續有愈來愈多的批評聲浪，如同不用思考的無腦片，讓本來不笨的觀眾變得愈來愈笨、愈來愈麻痺，續集、重製及重開機等拍攝模式傾巢而出，更讓這些超級英雄電影變得像大麻似的愈看愈上癮。 直到阿利安卓崗札雷伊納利圖的《鳥人》振翅高飛，犀利反諷近似危害社會的超級英雄電影，不只是對文化的扼殺，更是一些胡扯瞎掰、沒意義的玩意兒，當觀眾已經過度接受這樣的故事情節、這樣無止盡的世界觀擴張，《鳥人》無疑重打一記耳光，雖極為沉重難堪，但不可諱言地，這記耳光卻也叫人過癮、叫人爽快。     時代會造就一切，時代也會淘汰一切。《鳥人》談及一名曾經因扮演超級英雄走紅而今過氣的中年演員，深陷昔日光環的壓力，加上搞不定親子問題，以及混亂的感情問題相互煎熬，而參加百老匯的最新演出，就是要找回往日榮耀。為了追求對戲濃厚的化學效應，而找來了凡事求真、凡戲求好的演員，偏偏一次又一次的預演，雙方氣氛不只搞得劍拔弩張，這位中年演員更著魔式有了出人意表的意外演出。  就在虛實交錯，過氣演員與曾經使他成名的鳥人角色不時交相對話之際，英雄與反英雄的拉鋸戰於是登場。多場心靈上的爭鋒相對，難免間接對應到主演的米高基頓（MichaelKeaton）演員本身，視本片為其從影縮影也不為過，曾是家喻戶曉的大明星，靠著一身錫製服裝大紅大紫，無奈後浪推前浪，唯一僅剩的只有過往的名氣與崇拜，一旦褪去那雄赳氣昂的偽裝時，彷彿什麼也不是，劇評一句「你不是一個演員，你是一個名人。」（Youarenotanactor,youareacelebrity.），無非重擊演員的存在本質，也道盡戲劇本身，因過多的花拳繡腿，...

   　　《鳥人》無愧金球獎七項大獎提名的殊榮，整部電影的運鏡、對白、呈現方式都非常的新穎有趣，乍看簡單的劇情大綱卻有非常多非常多值得探討的深度話題，讓人看完腦海一直打轉思考，想必又是一部會引起不少討論度的電影。　　故事大綱是講述一個過氣的超級英雄演員，為了想擺脫過氣演員的身分和鳥人的形象，決定自導自演一齣百老匯舞台劇，他全心投入在這份事業上，為了找回往昔的自尊，東山再起，也試圖找回他人生的意義。　　演員部分邀到睽違大銀幕多年的前「蝙蝠俠」米高基頓（MichaelKeaton）擔綱男主角雷根湯森，電影與現實人生相似的設計巧思已讓人津津樂道。　　刻意設計成一鏡到底的長鏡頭畫面，更是讓人看得目不暇給，絲毫沒有喘息空間；而同樣的對白在不同的情景或不同的人口中重複說出，都有不同的層次和意味。　　節奏非常緊湊，一件一件意外接踵而來，焦頭爛額的彷彿人生，然後你以為劇情接下來是要那樣發展，卻又在下一秒顛覆你的猜想，整體而言看得很累、卻十分過癮！　　《鳥人》不是什麼動作、爆笑喜劇之類的大眾娛樂片，觀看起來一點也不輕鬆，甚至在一開頭你還會被無數莫名其妙的對白給混淆，但這種呈現方式是有其意義的，這要提到他們改編的舞台劇，瑞蒙卡佛（RaymondCarver）寫的《當我們談論愛情時我們在談論什麼》（WhatWeTalkAboutWhenWeTalkAboutLove）。　　這個短篇小說我沒有看過全文，但據說採用極簡的遣詞，省略一般敘述故事或人物背景的功夫，以精準的詞語、寥寥數字的敘述或對白，就能傳遞足夠的信息，將讀者迅速帶進故事情節裡頭，描寫了人生困惑難解卻十分真切的細節，這也是看完電影《鳥人》所擁有的感受。　　看似簡單，卻深沉的複雜，讓你忍不住想一再咀嚼、一再探究。＝＝＝　當我們談論《鳥人》時我們在談論什麼，我們在談論劇透　＝＝＝　　（以下內容涉及劇情敘述，防雷慎入！）【虛實轉換】　　電影裡頭...