2016年MTV電影獎即將於後天(4/11)舉行，但好景不常，本屆增開“最佳真人實事影片”、“最佳團體卡司”、 “最佳紀錄片”獎，並將“最佳赤膊上陣獎”、 “最佳音樂橋段”、“最令人傻眼獎”、 “最佳驚嚇演出獎”、“最佳銀幕搭檔”、“最佳銀幕變身獎”移除(前兩者若保留就有可能出現【格雷的五十道陰影】，“最令人傻眼獎”便由【金牌特務】爆頭場面擔當)，多了一股正經也替戰況添變數(想達成第22屆預測5項中獎的機率難上加難)，以下是我對歷屆與本屆入圍者的見解與預測。     原以為去年MTV電影獎可以持續前年矇中4個獎項的準確度，但卻是大大的失靈，上屆頒獎典禮完後再看一次自己文章，發現只猜中了1項獎(而且還是只有唱名的“最佳突破演出”【移動迷宮】==)，確實在投票前我有想到【生命中的美好缺憾】會是與【星際異攻隊】勢均力敵的對手，但卻沒料到這位競爭者竟然會強大到將【星際異攻隊】的所有獎項搶走(果然是少年萬歲呀)，最意想不到的是，本屆的“最佳男演員獎”獲獎的不是以往娛樂片包辦的【星際異攻隊】或是【生命中的美好缺憾】，而是歷屆選民幾乎不會投的奧斯卡片【美國狙擊手】，也算是圓了布萊德利庫柏沒拿下奧斯卡的缺憾(聽起來有點虛)，   不僅告訴了我們MTV極有可能會在頒獎前夕先行通知得獎者，更是代表著前年李奧納多的觀眾緣不佳(當年影帝是是讓給【飢餓遊戲：星火燎原】的喬許哈契森)，綜觀這個獎項有著分身帳號的可能性，但去年的排場無疑比起前年更盛大，也更活潑，不過可能是經費問題，導致獎項一年比一年少(以前曾多達17項獎)，獨家片段也只有【復仇者聯盟2：奧創紀元】與【加州大地震】提供，復仇者全員跪在小勞勃道尼面前(可能會折壽?XD)成為全場焦點， 馮迪索開唱的片刻也非常的“MusicalTelevision”，果真符合MTV精神，可惜的是主持人艾美舒曼的笑點實在低得令人難以接受(例如...

根據世界電影雜誌統計，台灣是全球觀影族群的前十名，即使如此，以我近年的觀察看來，台灣人仍然沒有普遍閱讀影評的風氣，比重也相當低，為此我在與各路電影同好的討論下也做出了研究。     一部電影的成功與否，不再只有票房成績才是王道，現在愈來愈多電影創作者顧及獎項入圍，若兩者皆無，至少也要擁有好評價，就好像它們是可以被歸類為娛樂片、商業片與藝術片一樣，雖有些劇組會拿“客群導向為影迷”當作負評藉口，但自去年起觀眾以爛番茄為選片指標的依賴率也呈每年4%的趨勢逐步成長，也因此好萊塢都會重視到將權威影評的一字一句奉為聖旨，尤其是沒錢宣傳造勢又沒有影評賞臉的獨立製片，更等同於宣布死刑。     回想起我過往的人生時光，幾乎都是衝著票房而看電影，真正接觸國外影評是從高三畢業時開始，本文主要會是介紹全美的兩大龍頭電影網站，分別為：   1.IMDb(1990年成立，由亞馬遜出資)     2.爛番茄(1998年成立，近期被華納併購)       自去年起，當我看到爛番茄的評論後，便慢慢認為IMDb太往觀眾靠攏，不太可靠(它就相當於台灣的開眼電影網，畢竟評分範圍有些寬鬆，連評價悽慘的【蝴蝶效應】都能達到7.7顆星，而且曾出現鬧版、洗分數的狀況，至於Metacritic，個人因為不太習慣於它的版面而自動忽視)，而爛番茄就類似於台灣的觸電網，由觀眾和影評互相評分，基本上超過70分就有入圍奧斯卡的資格(如:【悲慘世界】【神鬼戰士】)，較具指標性，也讓我發現爛蕃茄網站的電影有"CertifiedFresh"和"非CertifiedFresh"的分別， 不過奇怪的是，有些低於75分的電影(如:【星際效應】【普羅米修斯】【班傑明的奇幻旅程】等)，卻依然註明"CertifiedFresh"的標籤(首頁上的說明都寫最低門檻至少要75分)， 而有些八、九十...

後天(4/13)就是MTV電影獎頒獎的日子了，雖然不如奧斯卡那麼熱門，舞台排場並不大，但好歹也是一個民選意見(而且與奧斯卡、金酸莓的重疊率並不高)，有別於金球獎是由96位記者投票，奧斯卡是6000位影藝會員投票，MTV電影獎入圍名單卻是由此獎的創辦人 JoelGallen所選，而獲獎者更是交給大眾決定(也因此才會好幾年讓有失品味的【暮光之城】系列蟬聯寶座)，ㄧ看到獎項的設計出現"最令人傻眼獎"(BestWTFMoment)、"最佳英雄獎"、"最佳反派獎"、"最佳吻戲獎"、"最佳打鬥場面" (BestFight)、"最佳赤膊上陣獎"，以及”最佳驚嚇演出獎"(BestScared-As-S**tPerformance)，就知道這個頒獎典禮的玩味與搞怪，以下是我對歷屆與本屆入圍者的見解與預測(私心居多，稱不上分析)。   第一次知道MTV電影獎，是早在前年聽同學口耳相傳，說是獎盃的造型如同爆米花桶可讓得主拿在手上啃，      但真正讓我想關注的原因在於，它比起奧斯卡能有更多暑期大片能浮上檯面(好吧，或許有時我也有膚淺的時候)，讓我多了新的收看選擇，也因為此獎著眼於幽默與娛樂效果，所以得到許多青少年觀眾的愛戴，大多參加典禮的影星也較為年輕(如艾瑪華森、艾倫佩姬、喬許哈契森)，相反的珍妮佛羅倫斯是罕見沒參與的異數，所以有些重要獎項還沒頒發就直接唱名帶過，而每年所開設的”MTV世代獎”(LifetimeAchievementAward)也曾頒給湯姆克魯斯、馬克華柏格等人(雖然也有像分別於1992年與1996年頒給殺人狂傑森、哥吉拉的特例)。     直到去年，我終於抓到能夠投票與目睹首播的機會，當年還記得我是在官網投下"最佳影片"【飢餓遊戲:星火燎原】， 我們都知道每個人都有權利投票，但我發現只有”最佳影片”是透過FB或電子信箱帳號投票，其他的只能用ins...

眼看今年的奧斯卡金像獎頒獎即將在後天揭曉，正好可以做為學生們開學前一天的收心操，不用因為上學而被影響，值得一提的是，本屆的金球獎台灣並沒有直播權，而奧斯卡的轉播頻道也由STARMOVIES改成HBO，相信全程無商業廣告以及不聘請現場解說員的新作法，能讓觀眾能夠更加深入其境，除了上個月有邀請賓客的更盛大入圍直播外，隔晚還會有長達半小時的”會後晚宴”，獨家深入探究獲獎者的點滴，以下則是我對今年入圍趨勢的分析預估！     若說前年的奧斯卡是大家都能分一杯羹，去年的奧斯卡是牆頭草，那麼今年的奧斯卡就是重回2011年向冷門片看齊的時代，例如在本屆各入圍9項的【歡迎來到布達佩斯大飯店】與【鳥人】，前者拿下柏林影展評審團大獎，後者則是受到威尼斯金獅獎的提名，還有緊追在後的【年少時代】，不僅入圍6項奧斯卡更是榮獲柏林影展最佳導演獎。     回憶起去年留下過多懸念的奧斯卡，【地心引力】從入圍的10項大獎中奪得7項，使的典禮看頭大幅降低，【怒海劫】的6項與【瞞天大佈局】的10項皆全數落空，況且上一屆奧斯卡的主持方式不太對我的胃口，包括訂披薩、玩自拍等等，甚至是扮成”神仙教母”，都是不太好笑的冷笑話，也許有些人認為主持人不務正業，但若要說最討人歡心的主持者，我會認為前年的賽斯麥克法蘭正符合這點，而本屆的奧斯卡主持人是由【控制】的尼爾派屈克哈里斯擔當(巧妙的是，他與去年的主持人艾倫狄珍妮都是同志)，想必會拿在座的【控制】女主角蘿莎蒙派克開玩笑，今年就來看看尼爾派屈克哈里斯的主持風格能帶給我們什麼樣的驚喜吧！            首先，本屆的最佳女主角獎只能以乏善可陳作為形容，競爭不太激烈， 不同於以往奧斯卡是金球獎”音樂類”與”戲劇類”雙姝得主互鬥的局勢，今年的奧斯斯卡影后入圍名單卻不見”音樂類”的得主艾美亞當絲，甚至連所有”音樂類”最佳女主角的5位入圍者都全軍...