根據世界電影雜誌統計，台灣是全球觀影族群的前十名，即使如此，以我近年的觀察看來，台灣人仍然沒有普遍閱讀影評的風氣，比重也相當低，為此我在與各路電影同好的討論下也做出了研究。
一部電影的成功與否，不再只有票房成績才是王道，現在愈來愈多電影創作者顧及獎項入圍，若兩者皆無，至少也要擁有好評價，就好像它們是可以被歸類為娛樂片、商業片與藝術片一樣，雖有些劇組會拿“客群導向為影迷”當作負評藉口，但自去年起觀眾以爛番茄為選片指標的依賴率也呈每年4%的趨勢逐步成長，也因此好萊塢都會重視到將權威影評的一字一句奉為聖旨，尤其是沒錢宣傳造勢又沒有影評賞臉的獨立製片，更等同於宣布死刑。
回想起我過往的人生時光，幾乎都是衝著票房而看電影，真正接觸國外影評是從高三畢業時開始，本文主要會是介紹全美的兩大龍頭電影網站，分別為：
1.IMDb(1990年成立，由亞馬遜出資)
2.爛番茄(1998年成立，近期被華納併購)
自去年起，當我看到爛番茄的評論後，便慢慢認為IMDb太往觀眾靠攏，不太可靠(它就相當於台灣的開眼電影網，畢竟評分範圍有些寬鬆，連評價悽慘的【蝴蝶效應】都能達到7.7顆星，而且曾出現鬧版、洗分數的狀況，至於Metacritic，個人因為不太習慣於它的版面而自動忽視)，而爛番茄就類似於台灣的觸電網，由觀眾和影評互相評分，基本上超過70分就有入圍奧斯卡的資格(如:【悲慘世界】【神鬼戰士】)，較具指標性，也讓我發現爛蕃茄網站的電影有"CertifiedFresh"和"非CertifiedFresh"的分別，
不過奇怪的是，有些低於75分的電影(如:【星際效應】【普羅米修斯】【班傑明的奇幻旅程】等)，卻依然註明"CertifiedFresh"的標籤(首頁上的說明都寫最低門檻至少要75分)，
而有些八、九十...