《少年》：我認為觀看《少年》之前，必須先明白這部電影並非一般常見的敘事手法，它礙於政治與環境因素，迫使影片調性並不怎麼統一，素材並不怎麼精緻漂亮，片中有時不經修飾的赤裸紀實，有時卻具備視覺上的精緻巧思，兩種形式的交叉混雜確實容易使人困惑。
電影源自真實改編，避免戲劇化的增改，內容對香港革命紀錄畫面的有不少的安插，以及使用對話與自白的形式講述角色各自的環境問題，受迫害的年輕人無所適從、喪母的兄妹成為車手、深紅家庭的為難，甚至是站上街頭的黑警之子，電影支線內容非常豐富，值得一觀。
然而主線救人的過程卻略顯單調，且過度巧合的線索情節落入俗套與重複，有些令人發笑，尤其最後玩偶的設計實在槽點滿滿。主線與支線的交錯讓故事不時從救人任務拉至更高大的香港意識，提升了對共產主義不公迫害的譴責，與香港該當何去何從的審視之餘，卻也削弱了「拯救自殺者」的戲劇主線。
對此我感到矛盾，尤其電影最後以那句「縱使徒勞無功，絕不無疾而終」作結，確實讓全片的「故事性」瞬間降落谷底，也讓電影陷入了某種敘事的模糊地帶。但是回到第一段開頭所言，以香港現今的狀態下拍攝這樣敏感的故事，非常不易，個人認為即便導演選...