影評 《恐怖鄰人》半齣好戲

《恐怖鄰人》觀後感

《恐怖鄰人》依然是一齣非常黑澤清的電影，幽暗的人性面、冷冽的氛圍營造、獨特的光影鏡頭運用，演員全都跟著陷入故事裡，帶著觀眾一同經歷黑澤清為我們精心打造的心理迷宮，一個多前誤判形勢因而辭職的警察高倉(西島秀俊飾)，一年後變成犯罪心理學教授，與老婆康子(竹內結子飾)搬到新居打算不問前塵往事時，前同事野上（東出昌大飾）央求他調查一起六年前日野市發生的本多一家三口失蹤案，唯獨女兒早紀（川口春奈飾）留下，另一方面詭異鄰居西野（香川照之飾）忽遠忽近，時而粗魯時又狀似有禮的飄忽詭異行徑，讓他與太太無從捉摸，一步步地改變甚至攪擾了他們原本平靜的生活。

失職警察因為外力重啟調查的故事，相信我們並不陌生，但導演想強調的不僅是高倉的「壯志未酬」，更是人真的會改變嗎？如同康子對高倉直言搬到新家後的不適應，其實更不適應的是高倉，就算卸職依然從事與本業不可說毫無關係的工作(犯罪心理研究)，沒有警徽配槍卻把受害人當犯人審訊似的執迷，乃至康子夜半在樓梯口打電話的舉動，高倉都激動的要從康子口中追問出「案情」的蛛絲馬跡，種種與以前幾乎無二致的激越舉動比起鄰人的陰森冷笑更為可怖，然而他並無自覺。

西野的出現乍看是危機的產生，激化高倉再次衝動行事的可能，但隨著康子也無端捲入這起「鄰人的犯罪」之後，高倉再次與西野對峙的過程，顯然多了至親之人命懸一線，更須冷靜沉著的顧盼，縱然欲徒手擒匪顯非易事，但在片尾車上看似沉睡的高倉，相信必把片頭輕忽之癥點給梳理了一番，而成就後來的救贖。

「大部分的壞人，在鄰里間都是好人的印象」，猶記片中高倉曾這樣笑答康子的質疑(意即古怪的西野應不會是壞人)，然而隨著夫妻倆對西野態度的翻轉，一警醒一陷入，卻帶給我們反向思考的可能，這個片名直指的《恐怖鄰人》，真的就是主導一切的幕後黑手嗎？

會否我們眼中熱血、充滿正義感的好人，有時也會是「壞人」？一如被早紀怒斥「沒有人性」只問真相、罔顧人情的高倉，某種程度上，他已經逸出了好人的常軌。

誠然西野至多只能給人無禮、冷漠的印象，一如整個社區的人一樣，人們害怕親暱的造訪、問後，有時並非出於本能，而是社會使他們必須如此，誰知道我接觸的是一個怎樣的人，有著什麼生活背景、過往經歷？《恐怖鄰人》揭開的，是西野的外在風景，如眾人到他家中四處觀望後的一臉譁然，只要一談到老婆旋即變臉的古怪，操弄人心與鼓掌間的淡定，但他的內心景觀描繪卻沒有深刻的描述，

六年前的失蹤案和當下有何直接關聯，除了照片上的「相對位置」外？又使西野像施打針頭這般對這種生吞活剝的犯罪著迷緣由為何？何以致之？導演顯無意探討，他只想搬演香川照之在任何片都很強大的氣場。

尤其是解謎的過程完全是一種直觀式的「就是如此」的篤定，而非循序漸進，抽絲剝繭的剝洋蔥手法，導致真相大白後只剩下為高倉贖回正義的些微喝采，導致《恐怖鄰人》只成就半齣好戲，少了些玩味的空間。