200 篇文章
「我很努力的擺脫張志明,但是到最後,我發現我變成另一個張志明」
春嬌與志明

影評 2016年度最爛的喪屍片《科技浩劫》Cell

2016-08-12 18:48:12


自問介紹過、看過、寫過的喪屍類影評/專題,全部加起來為數也不少 ,要數最爛的...原來並不是《Dead Rising: Watchtower》,也不是美劇《Z Nation》第一季,竟然是改編自史蒂芬金(Stephen King)小說的《科技浩劫》!


※注意:以下有劇透成份※
※利申:阿包並沒有看原著小說

故事講述男主角Clayton (John Cusack 飾)出差工幹,在機場等候轉機時,一心想與分居的妻兒匯報工作上的喜訊,沒想到說到一半手機突然沒電,惟有轉用投幣電話亭。就在此時,身邊部份旅行忽然「鬼上身」般抽搐、口吐白沫,然後開始瘋狂咬人。混亂期間,他留意到凡使用手機的人,便會狂性大發,於是一邊逃命一邊勸告途人不要使用手機,隨後開始他的逃命之旅......

 

要了解到這類末日喪屍片,離不開 (1) 敍述事件爆發的前因;(2) 描繪喪屍的狠勁度與人性的浮沉; (3) 主角們如何奮戰殺出一條血路 (亦是高潮所在) 這條公式。好看與否,需看編導們的功力了~

先不拿《The Walking Dead》來比 (因為美劇有更多時間來塑造角色及劇情),就以《Dawn of the Dead》為例,起承轉合都做得很好。可惜...真的很可惜,此片在「三幕劇」中,有兩幕都爛透頂!

 

什麼是三幕劇? 簡單來說,就是將電影分成「 布局」、「衝突」與「結尾」三幕。以下是我對本片的三幕劇的點評:

布局:
比起傳統病毒感染或突然異變,來得新穎,而在機場發生的一切,主角Clayton的洞察力也很強,很快便看穿這是由手機訊號引起,說得好聽點,就是節奏明快,說得難聽則是離奇地聰明,對於鋪陳與節奏算尚可接受。

其後Clayton在地鐵遇上志同道合的Tom (Samuel Jackson 飾),其後一同返家暫避,並遇上被母親襲擊的鄰居Alice,他們決心北上尋找Clayton的兒子 Johnny。光是說到這些前因,也用上了接近30分鐘,雖然埋終極Boss (簡稱紅衣人)與男主角之間的關聯,不過節奏開始變得緩慢,只好沉著看看又如何發展...

衝突:

1. 本片的喪屍特色:

他們並命名 Phoner,皆因如同手機般陷入一個網絡模式,使屍群全部同步。他們並不需透過咬傷人類,單憑將大嘴巴發出聲頻攻擊,便足以令人類轉化的成喪屍。這樣的設定是頗新穎,但論刺激性實在不及傳統噬咬得得有快感,更不用談血腥程度了。


2. 中段劇情:

開始描述北上尋子之旅,途中有零碎喪屍襲擊,但很容易便避過。Ok,Fine~ 我忍!


再來經過一所學院,並遇上校長及資優生Jordan收留,二人大談對於今次的災難事故的見解與分析。沒錯,從對白中能帶出「人類再進化論」的奇異新思維,不過僅局限於帶出概念而已,對於劇情的推進並沒什麼幫助。然後,他們到操場用汽油燒毀正在「Rebooting」的屍群,一場火輕易收拾屍喪。可以有點像樣的喪屍攻擊嗎?World War Z 有快速屍群堆疊;Dawn of Dead的主角也會自組武器及裝甲車,來對付洶湧屍群.....但這套戲只是馬虎的開槍加用火燒便能對付喪屍,完全零難度!Come On,你是在敷衍我嗎? 

其後主角們又來到一間酒吧,又遇上數個閒角。酒吧的情節重點,用於突顯主角們在現實與夢魘之間的驚嚇感,卻未能帶來新衝激,已經枯燥乏味得令人想


電影爽度:1
故事劇情:1
氣氛營造:1
演技表現:3
題材鮮度:7

Cell 2016 電影版

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文
許偉彥
2016-10-06 09:51:03

莎包對Z-Nation有意見啊???

電影相關文章


院線話題