58 篇文章

影評 亞歷山卓講電影:《布朗森》─ 藉由不讓觀眾過於沉溺角色故事,來放入個人創作。

2016-09-27 22:55:19


電影大師尼可拉斯溫汀黑芬 ─ 《布朗森》2008
.
這部並不像我在看《落日車神》以及《罪無可赦》時當下得到滿足,反倒是像《霓紅惡魔》,倒吃甘蔗到晚上,越來越喜愛這部作品,因為它真的很有趣。
.
若說《霓紅惡魔》是黑芬在電影創作者事業的巔峰,那我想《布朗森》是可以在黑芬的劇本當中占有一席知地。雖然非常有關查爾斯布朗森這個人的影像資料,但是黑芬還是創造出了一部令人信服的真人真事改編電影,何況他們兩人從頭到尾只有通過兩次電話。
.
這部作品中,可以看到黑芬對於構圖以及演員動作上就非常敏感及精準,但還沒到日後的俐落以及獨創,不過在色彩處理上,不可否認是非常吸引人且不尋常的。
.
在劇本上,就真的有趣了,他不像其他的傳記電影一樣囉嗦的講述他的人生,黑芬只在他有興趣的地方著手,其他通通丟掉,但放入極大的心思去放大這些他選的戲,如此極端的作法也無疑造成極端的評價(可以看到《霓虹惡魔》更極端的將部分戲放得更大)。也就是說,這非關於有沒有重點,因為在黑芬心中這些都是重點,重要的是觀眾對於這些戲有沒有共鳴、接不接受以及享不享受。
.
談到湯姆哈迪,他真是位令人意想不到的好演員,先前早就因《失控》、《黑暗騎士:黎明昇起》以及《神鬼獵人》令我驚奇,真沒想到,原來早在2008年他就有了這麼大的突破。在準備期間,他與查爾斯有多次見面,你可以看到在電影中他是多麼的瘋狂。有些暴力的表演我想明顯並不是「無情」,而是他的單純,因為在他心中,這世界就是如此,他就應該要有這些舉動,甚至可以說是「純真」。兩者相差一線之隔,湯姆的表演完全令人信服,對於人物特色的詮釋,也可說是經典了。
.
不少影評認為這部與《發條橘子》有相似點,蠻明顯的,我認為電影中有一場戲完全就是衝著發條橘子來的,但也僅於此,並沒有再陷下去。看完電影,的確有批判鏡頭出現在裡面,但有趣的是電影並沒有被意識型態牽著走,看完的感覺跟當初看發條橘子那強烈的批判差太多了,《布朗森》給予我們的東西是非常中立的,尼可拉斯溫汀黑芬認為重要的是藝術,自己的藝術、這個人物的藝術,也在最後將此點徹底的影像化,誇張的呈現出來。
.
我認為黑芬從頭到尾都沒有想要觀眾陷入這故事太深,他利用了與觀眾對話式的表演型態,當作整部電影的串場,對話式拉進了與觀眾的距離,也更容易掌握觀眾的注意力,每幾分鐘就回來抓住我們,對於他個人較不具連貫性的故事,有極大的幫助,這也是這部電影普遍評價為正面的一大要素之一。
.
因為故事是跟著查爾斯的表演進行,所以我們接觸到查爾斯的人生是經由表演→再吸收故事,其中還包含了視覺以及表演形式的不一樣,這點證明了他並不想讓我們太陷入故事,至少可以讓少一點的人對他故事挑毛病,因為在接收劇情上,影像帶領了我們,我認為是非常舒適的觀影經驗。
.
整部電影在形式上相當的誇張,色彩、鏡頭的運用等,也使用大量的交響樂或是歌劇,但這是為了表達查爾斯的腦波,並沒有影響第三方的判斷力,這當然,因為我們都知道,黑芬的暴力場景一向是極度令人不安、害怕的。誇張不如說瘋狂,我認為這部電影最瘋狂的是查爾斯本人看完後,竟然非常喜歡,別忘了,他僅跟黑芬通過兩次電話。
.
一個比較令我感到遺憾的就是他們應該是為了呈現50年代味道,而對設備有特殊挑選,但是我看藍光的版本,從頭到尾幾乎都充滿嚴重的顆粒問題,我覺得那是設備選用的一個錯誤。
 


電影爽度:8
故事劇情:8
氣氛營造:8
演技表現:8
題材鮮度:8



留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題