影評 亞歷山卓聊電影:《玉子》

【七十屆坎城影展主競賽電影 - 〈1〉:奉俊昊《玉子》】
.
本屆第一部在台灣可以看到的主競賽電影，我對於《玉子》相當滿意，奉俊昊描繪出一部具現代科技前瞻性，又附著著人道議題的娛樂電影。簡單在人物的多元設定，就符合著現在科技與國際上的背景，「不同的人們」，也是他這次在整部電影中不斷用來製造戲劇張力的工具。奉俊昊在好幾場戲中，放入的角色們背後個別的價值觀，或是當下的目的，都是不同甚至相反的。
.
但事件是在發生的，就像片中台詞「翻譯的重要性」一樣，他們分別腦中想的、口中說的，是在對方的世界中，無法被理解的。就像前半段傑克葛倫霍飾演的強尼上山時，他對著玉子的目光背後的動機，和Mija看待玉子時，眼中純粹為的「玉子」，是截然不同的。兩人說著不同語言，他們截然不同，但是翻譯總是來不及、不足的，事情就這樣繼續發展，當角色們開始產生交集時，那種無法、沒機會溝通，在急迫下的遺憾，是使得電影如此扣住我目光的。
.
第二就是奉俊昊在各個角色上堆積出他們所「在乎」的為何，本片處理的算是很鮮明的，這也是為何在韓國式的誇張呈現法包裝下，是很能令人接受的。在鮮明的設定下，更促成了電影不斷加深雙方的意念，而有「勢利方」做出攻擊時，戲劇張力的擴張是很可觀的。以上兩點我們都可以看到奉俊昊在處理Mija和爺爺關係時，也運用了時代、世代來增強效果。
.
---------------此段微雷-------------------
.
「勢力」也成為本片後段的大重點，就像前段說的，本片的角色就如同現代國際社會下一樣，來自各種背景、文化，社會無形中拱出勢力方，弱勢方也做出了努力，兩邊就像說著不同語言一般，片中解放動物協會口中的「我們不會傷害你」，就像是在追求自我理念下，對創造「共同能理解、接受的語言」付出努力。但電影結尾表達出了兩者難以溝通，強勢者仍掌握絕對權力的控制，Mija直到最後一刻，才使用了那個我們忘記的「共同語言」，證明了此刻自我的失敗，而跳進對方設下的規矩裡，也代表著這共同語言，是建立於強勢者的絕對之中。而看完片尾「語言」的設計後，再回頭看整部電影，也多少看出奉俊昊對美國文化的一種觀點。
.
------------------------------------------------
.
奉俊昊交出了一部觀感上娛樂和張力皆不凡，且背後豐富的包裝出想交給社會去思考的故事，在他的巧手下，創造出一隻被賦予人性的玉子。而我們為何相信牠、為何被一個不存在的動物感動，社會被影像觸動的條件改變，而現在這樣動物關懷的電影並不多，但一個虛構的生物可以獲得的如此廣大的感觸，也是另外有趣且可被討論的點。
.
8/10