結局說是小驚喜，倒不如說是老套到讓我不敢相信。
政治謊言都是這樣，理想主義/美好的未來都是這樣。每次有人這樣說的時候，其實背後的真相毫無例外的都是：我們會犧牲掉一大票人，為的是確保我們自己的未來。
(所謂的發展工業，其實是指犧牲農民，所謂的發展高密度勞力電子業，其實是指犧牲無技術勞工，所謂的發展高科技、或低勞力密集產業，其實是指犧牲學生合理健康的受教權去提前成為生產線工人.......所謂的發展勞權其實是犧牲中產階級的收入正義.......所謂的性別平等、性別友善、性別自由...是打算犧牲什麼？)
這種「未來黑暗絕望」的科幻片都是這樣，差別在於這個講話的人背後的盤算有多冷血殘酷、又怎樣的不公平(犧牲的都是別人，自己人就有後門可以開。)
這部片基本上刻意走B集科幻片懷舊風。80年代很多低成本科幻片都喜歡在「現實」場景中混入大量的未來高科技。但其實場景只是等著拆掉的舊社區，那些高科技都只是製作很粗劣的道具，像一隻手錶可以是超級電腦，但我們都知道那真的只是手錶，或是霓虹燈可以掃描人的身體內部、分析炸彈結構........
只是80年代的都市風貌都已經不見了、被都更掉了，或是那些地方又已經破舊到不好走進去拍片了，所以這種電影變成要掏出A級製作的規模才拍得出來。
除此以外，這部電影就跟詹姆斯卡麥隆一樣，還活在80年代，恐懼80年代的人會恐懼的東西，批評80年代的人愛批評的事物。(跟女權主義沒兩樣，論調內容都維持在三十年前，只是越變越暴力偏激狹隘，但卻愛聲稱自己在追尋美好的未來。)
我不知道為什麼會這樣，大概只是因為題材很好玩，讓一個人分飾七個腳色還可以順便展現攝影單位的特效剪接實力吧！
電影爽度：7
故事劇情：8
氣氛營造：8
演技表現：8
題材鮮度：8
故事劇情：8
氣氛營造：8
演技表現：8
題材鮮度：8
