影評 【青春寂光物語】：不可解的青春，無能言說的愛戀

【青春疾光物語】的片頭，冰島村莊的男孩們，奮力地踩碎岸邊的魚，佐以後面出現關於動物屍體、驚駭亂竄的畫面，我心想這下糟了，動保團體和李幼鸚鵡鵪鶉老師應該很有意見，可是我想當老師也看完這部片後，應該會喜歡這部充滿「2」的影片：男孩vs女孩，同性戀vs異性戀，青少年vs大人，小鎮蕩婦vs尚未轉大人的男孩，但導演古德蒙迪阿那古德蒙德森並沒有簡單地處理，讓它成為非一即二的，想當然爾的「啊不就是A愛B，B愛C」的刻版電影，她是殘酷版的【愛情的模樣】，更為冷冽版的【寂寞男孩在唱歌】(去年台北電影節的冰島電影，內容也在描述一個男孩在小鎮村莊的情愛探索與性啟蒙)，它沒有明確地劃一條道德警示線，粗暴地為劇中人的行徑下定論，卻在她們幽微曖昧的情欲探索中，看到人這最複雜難解的動物，各種矛盾衝突的糾結心境。

索爾和克里斯汀是一對焦孟不離的同性好友，喜歡互相騎來騎去的他們總被繪聲繪影地傳為同志，而索爾喜歡的貝絲，也被謠傳為很好上的小鎮公車，索爾的母親，是眾人口中人盡可夫的小鎮婊子，而被克里斯汀父親飽以老拳的同學父親，則裹著同性戀的「汙名」，離開傷心小鎮。

 這是一齣關於謠傳的電影，劇中人很喜歡說閒話的電影，每人借著兜售自個漫不在乎、別人貨真價實的故事，從中汲取快感，舊的故事湮滅了，新的繼之而起，總有新的故事好言說。

 說的人痛快，被說者想要辯駁，卻無人聆聽，無處可說。索爾母親說：「難道只有妳父親可以快活我不能嗎？」(想到河瀨直美【第二扇窗】的母親)換來女兒更激越的言語肢體反撲，克里斯汀不想被人直接點破的，卻面臨終將攤牌的殘酷窘境。電影中不斷指陳的，是劇中人有違正道的生活方式，你的性生活不檢點，你的性取向不正常。

可是當整部片觀畢過後，我所能想到最美的片段，都是關於她們努力從寂寞的人生暗面中，以不正常交換正常、努力鑿出那道光的的場景，包括索爾母親被兒子撞見和陌生男子激情跳舞的一幕，對照片頭她微露乳房那種渴望自由的酣暢快意，讓她的快活論，有了理直氣壯的出口；克里斯汀在索爾大難過後(攀岩差點失足墜崖)緊抱他的行徑，被告誡：「你如果停止那些奇怪的行為，我們就會沒事。」但往前觀望前頭那些克里斯汀很有事的舉動，如被索爾二姐Hafdís作畫時，眼神往下俯望的深情，在露營時索爾和漢娜要離開時，克里斯汀那種「你要丟下我」的落寞神情，更加讓人悵然他的不可得，心疼他的佯裝鎮定。

 感情從來就是兩廂情願的事，要被蒙在鼓裡的對方迴身向你，需要多大的勇氣，除了對方能感知到，更要自己孤注一擲的勇氣。克里斯汀礙於小鎮氛圍，近情情怯的心態不敢表露，電影後頭導演用接二連三的事件，試圖加速他突圍的決心。不可否認這些急於讓他現形的情節設計感太強烈，多少有些倉促可惜之感，但有時電影就是需要冒險一下，方能試探出真情。對兄弟之吻向來嫌惡、屢好用手拭去不潔物的索爾，鄰近劇末終於破處成功，爾後和貝絲分手仍試圖索吻，似乎不斷強調他的異男表徵。但前後兩個攬鏡自照的畫面，開頭是看自己胳肢窩有無長毛、拿梳子裡的毛髮佯裝陰毛，對男孩想變男人的躍躍欲試，到後來看鏡子時已不知道我是誰的那種茫然惶惑，對照劇中未言明究竟是尿床還是夢遺的情境揣測，他已然在前往一個自我試探的路途中。劇末索爾在克里斯汀的額頭一吻，不像【愛情的模樣】男男吻那般篤定堅決，但正是為導演的不寫死，索爾情感紛亂雜沓的不可

考，才讓【青春疾光物語】充滿了更多流動探索的可能，愛一個人不需要理由，但愛另一個人，我們總需要駐足思考的空間。