猛人：袁詠儀
評分：6/10
麥兆輝的劇情考究上面仍然很認真，但劇情面，只有袁詠儀那句「搞走私私菸比炒樓賺的還多」還比較有一語雙關的批判性。麥兆輝這次劇本的水準止步於議題，卻未見深度。太多東西剛切入主軸，就急忙跳到下一段故事…感覺就像是一如片名所言的「煙幕」，剛碰觸到重點就被拉出「煙幕」。
其實看下來麥兆輝這次的劇本，他最大的問題不是在不會拍，也不是為了遷就中國內地的尺度（雖然死人場面的保守比起《湄公河行動》或是《紅海行動》乃至於《掃毒》都還保守，這次最暴力只有開槍爆頭與從直升機丟人下去），而是他的故事真正擅長的套路應該在於主角在暗敵人在明的路線，一如《竊聽風雲系列》那樣的敘事模式。
《廉政風雲》的問題不在於卡司或是表現手法乃至於洗錢手法考究，而是劇情推演上的可預測性太高，暗場想像空間的保留不足，同時在部分劇情轉場表現上（特別是人物關係安排）也過於牽強。
另外故事主軸宣傳主打掃貪，但最後主線故事成了配菜，反而劉青雲與林嘉欣這對夫妻的嘔氣支線故事成了主軸。主副線的錯置，反而導致了筆者看到前作那借鏡《刺激驚爆點（非常嫌疑犯）》的《無雙》在劇情編排上一廂情願的問題再現。更甚者，筆者不客氣直言，陷入煙幕的不只是故事中的角色，身兼編導的麥兆輝亦同。
總結來看，《廉政風雲》有個不錯的出發點（私菸亂象與貪污共犯結構），但最終劇情推演與敘事表現，個人覺得改進空間還是很高，至少對比於麥兆輝甩開劉偉強之後初次單飛的《竊聽風雲（第一集）》在劇情與背景考究的完成度，《廉政風雲》的問題不是只停留在對於角色遭遇安排的「不夠慘」同時反派「不夠狠」而已（如果以同類型的台灣片《引爆點》對比的前提）。
電影爽度：6
故事劇情：5
氣氛營造：6
演技表現：10
題材鮮度：6
故事劇情：5
氣氛營造：6
演技表現：10
題材鮮度：6
