影評 《逐夢大道》─ 剩下就是我們的事了！

《逐夢大道》Selma
★★★★
----------------------------------------------------
Director: Ava DuVernay
Writer: Paul Webb
Stars: David Oyelowo, Carmen Ejogo, Tim Roth
----------------------------------------------------
《逐夢大道》─ 剩下就是我們的事了！

「Our lives are not fully lived if we are not willing to die for those we love and for what we believe.」

提及馬丁‧路德‧金恩博士你會想到什麼？也許你會想起「I have a dream」的經典演講，知道他幫助了許多黑人並且提倡和平平權，參與他們的運動，為他們發聲。《逐夢大道》的故事背景就在1965年的選舉法案，為了讓黑人擁有相同平等的投票權利，在1964獲得和平獎後並投身此次的運動，並帶領人群展開5天從塞爾瑪到蒙哥馬利的五天遊行，金恩博士的啟發和行動其實也影響了現今許多的社會運動，「非暴力」遊行正是他所提倡的訴求，以沉默遊行的方式表達他們的訴求，透過媒體的輿論和傳播，進而讓大眾看到他們所被欺壓的真實和造成對立的縫隙。
----------------------------------------------------
「Fear not ! We have come too far to turn back ！」

《逐夢大道》較為獨特的地方，雖然它的架構依然是正規傳記片，但它的主軸並不是只圍繞在金恩的成就，反而是從金恩的帶領和行動下，一層層檢視人民、中央、地方和他的自身連結，金恩在這場運動的位置並不是只是個領導者，從電影中更多你可以看到他如何在白宮和州之間的談判周旋，如何將運動的氣氛升級，如何背負著人民批評的浪潮，並且依然能不畏懼的向前。不再只是表面的運動，《逐夢大道》的成功確實在所謂行政和政治上的來往做了許多著墨，從初期Johnson總統對金恩的百般刁難，無法看清全局的蒙蔽，只為自己政治生涯，用貧困問題打發，或是Wallace州長帶著原有的偏見和總統進行的對話之中，你可以看見中央和地方間的對立，他們的不合作，許多的不信任，為各自自己政治生涯的打算，說白了在這個法案下，或許也只是Johnson總統逼不得已所做出的政治策略和札實自己的歷史地位，而金恩博士多可也只能算是總統之下的棋子，多少的奢望他能帶領，他能推動，他能鼓譟，在這光榮的成功運動背後更顯露著政治手段的骯髒和跳板。
----------------------------------------------------
「我們會贏得勝利，因為不會有任何結果！」

在1965年，我們也可以看見當時黑白兩邊帶有更多的仇視和偏見，白人的阻撓，國會議員的霸佔，一次次的打壓黑人的權力，從一開始的拒絕投票權，四個小女孩的教堂爆炸、犧牲，和金恩一次次的振奮人心的演講，都可以看見現今我們運動所演變的過程和學習的演化，「思考」、「模擬」和「策略」，如何從法律上根本解決，如何從情理上帶動人群出發，如何從媒體上獲得民眾的目光，一次的運動，不一定只有所謂的社會學，更多的是包含了法學、心理學甚至新聞學的多方融合，一場運動，並不是一個人的事，它關乎的是整個社會，我們未來的世代，就像總統問起1985的他們怎麼回顧1965年的我們，要前進還是要退後
----------------------------------------------------
「你為什麼而死 我們就要贏回什麼！」

除了犀利的演講，在運動背後更是間接指向政府是兇手，Jimmie Lee Jackson的死亡，板機後的加害者更是仇恨升級的關鍵(看到這也不由得想到大林)，白人行動、領導人壓力，在暴力和非暴力之間的周旋和掙扎，家庭關係的牽動、死亡恐嚇的威脅、趁機教訓的槍殺，每一次的手段和報復也都在踐踏著美國的公平。

「自由名義在越南犧牲生命 ，缺乏道德意志和道德勇氣，維護美國境內自己人民的生命！」

聰明的是，金恩博士竟然能把黑人議題和越戰關係作為連結，把一個族群問題擴大成一個國家問題，讓總統出面救火，而運動背後更是探討所謂以暴治暴的問題，卻是透過上帝的真理轉化。金恩博士利用一件事道破美國最內心的秘密 ─「美國黑人平權問題」也如同他最後在國會大廈前的演講內容一樣「被打倒的真相會重新站起來，我們什麼時候才能獲得自由，快了！很快了！因為沒有那個謊言會永遠存在，他的真理正前行，榮耀！哈利路亞！」

而當片尾曲《Glory》一下，曙光即了然於前
「One day, when the glory comes
It will be ours, it will be ours
Oh, one day, when the war is won
We will be sure, we will be here sure
Oh, glory, glory
Oh, glory, glory」
----------------------------------------------------
「Where do we go from here?
Where do we go?
And is it real or just something we think we know?
Where are we going now?
Where do we go?
Because, because our paths they cross,
Yesterday was hard on all of us, on all of us」

從電影角度看，《逐夢大道》專注在黑人的民權法案，而非金恩的偉大成就，是頗好的角度，女導演Ava DuVernay的說情方面較重，演講激勵人心，也探射到家庭的擔憂和疏遠，更從政治法律角度探悉黑人選舉問題，而非純粹感情，但敘事較為老掉牙，多方觀點較雜，而透過檔案備案紀錄的呈現，也許有些許有趣，但是無法表達是從一個檔案的角度或是記者的角度去觀看這場運動的進程，政治立場鮮明正確，對白人憎恨，對黑人的煽情，而後的黑白融合，法案定案心結瓦解，算是政治正確、走在史實上的保守路線，黑白兩邊，中央地方皆不得罪，鋪層還是較為平淡

比較可惜的是，導演似乎太執著於上帝的存在和聲音，真理和神稍多於人自身的覺醒，配樂更多的使用藍調黑人福音爵士，稍無法鼓舞人心和帶起氣氛，也許對比現今的運動和社會確實的確心有戚戚焉，但從電影的角度上，還是屬於正規傳記片了！Glory很加分！但我最喜歡還是這首Fink ─ 《Yesterday Was Hard On All of Us》，不過還是蠻推原聲帶的！

演員方面，David Oyelowo的演技真是好到不能再好，演過《姊妹》、《林肯》、《白宮第一管家》等電影的洗鍊，在《逐夢大道》的表現非常可圈可點，無論是模仿金恩博士的語言腔調，演講上的抑揚頓挫更是撐起電影中最主要的元素，其他人物出現稍較雜，但是整體的演出都在水準內，像是Oprah Winfrey、Tom Wilkinson、Tim Roth皆有亮眼的表現，角色鮮明的個性，更讓電影更有看頭。
----------------------------------------------------
「我不能為自己的命運作決定，因為它已被他人決定好，被那些希望看到我們痛苦而不是成功的人而定！」

「這一刻，你敢不敢挺身而出！」這或許是一句容易說出口的話，但卻是很難實踐的事，要有多少心理壓力才能擔當這重任，去背負身後500多人的希望和世界的注視目光。整體而言，《逐夢大道》雖然在電影成片品質或是技術環節較為平庸，但是卻將歷史事件陳述得不錯，更重要的事氣氛。自己的命運自己決定，憲法的賦予，我們有權利享有，而我們爭取的是我們的尊嚴，我們踏上的是我們的自由大道！

「You are not alone anymore , we are here for a reason !」
----------------------------------------------------
【延伸觀影：黑人民權運動】
《長腳女傭》The Long Walk Home ─ 「抵制蒙哥馬利公車運動」
《白宮第一管家》The Bulter ─ 黑人的不平等工作待遇
《黑潮麥爾坎Malcolm X》Malcolm X ─ 關於麥爾坎的故事
《自由之心》12 years a slave ─ 黑人奴隸問題

關於民權你必看的十部電影：https://www.usatoday.com/story/life/movies/2014/02/25/10-must-watch-films-civil-rights/5817317/

2015.09.16