影評 相同處境，不同抉擇下的命運-《007-Skyfall》

評分：9/10

猛人：全體人員

原稿發表於動映地帶

https://www.cinespot.com/fmreviews/c25skyfall.html

其實嚴格說起來，筆者一直都不是《007》這個系列的影迷，除了當年在電視上初看《金鎗人》對於片中除了主角以外的特技替身演出的玩命動作戲特別有印象，也只是多年後才知道『包租婆』元秋有在片中演出龐德女郎。

之後再接觸這個系列也是從《明日帝國（明日不死）》因為有楊紫瓊參演，才讓筆者正式投入這個行頭與武器大觀的『耍帥外掛開很大』的情報員世界，雖然後來除了場面與特效之外可說是一無是處。

到了《誰與爭鋒（擇日再死）》除了那個誇張到不行的特效飛車追逐與融入了《伊卡魯斯神話》的故事隱喻，這系列逐漸比不上從小說、電視延伸出來的《神鬼認證（叛諜追擊）》這個系列在諜報片所做出的敘事類型突破。

筆者原本也是基於前幾部對於Pierce Brosnan系列的糟糕印象而《皇家夜總會（皇家賭場）》不抱太多期待，但在觀賞後筆者意外的驚艷於導演將角色還原成『人』的作法。

這作為前傳以及對於角色的重新刻劃，在劇本與動作戲相當平衡的扎實感是大多數一度看衰的觀眾願意給予掌聲的原因。

可惜之後的《量子危機（量子殺機）》卻在劇情與動作戲的比重上出現了失調；再到了本集被部分媒體與影迷吹捧為『最接近奧斯卡的一部007電影』，如果不是因為導演之前幾部作品都與奧斯卡沾上邊，筆者也很懷疑這個過度吹捧的現象對本片是好是壞？幸運的是，本片在故事上的表現欠佳卻能透過演員、主題曲以及攝影的構圖功力把本片救了回來。

嚴格說來，作為一個奧斯卡級的導演，Sam Mendes在本片中唯一維持基本水準的只有在 角色互動的塑造上有維持一貫的水準。論手法其實不比《美國心玫瑰情》、《非法正義》或是《鍋蓋頭》裡的一些小幽默乃至於細節來的玩味，但一如前面所提到，角色關係以及塑造的成功救了本片。

不論是主角『死而復生』的心境轉折；M夫人作為指揮者的果斷與對於犧牲佈下的悔恨；主角與M夫人之間既是磨擦卻又相互信任的那個超越上司部屬間的情感，更甚至是反派角色對於M夫人之間的愛恨模糊，在角色塑造上面，本集都立下一個不錯的典範。而片中M夫人在聽證會所引用的一段詩句更是貫穿了整部作品的核心精神。

另外在攝影風格上的呈現，本片也很難得以黑色電影的手法去詮釋，從而提升了全片少有的質感。不論是黑色電影慣用的蛇蠍美人；永遠都會被刻劃豐滿的反派；或者是在塑造主角之於故事敘事者的鏡頭語言，也因為這些過去不曾使用的元素，使得本部007作品在最終質感與表現上都有了新的面目。

而片中主打的『信任』這個主題以及旁線劇情所描述到的『主從情感』，在故事劇情薄弱到一張紙100字以內擺平的狀況下，真的是多虧了角色本身的塑造以及之中暗示色彩強烈的台詞（尤其反派與主角的那個老鼠的故事），加上鏡頭構圖的美感（不斷透過鏡頭強調『Fall』的感覺），或許這也是故事不敢太過於複雜的原因。

至於主題曲，除了《皇家夜總會（皇家賭場）》的主題曲《You know my name》之外，與片名同名的這首《Skyfall》，在對照了歌詞以及作品本身的劇情之後，其實很貼切於本片的故事主軸。

整體來說，不同於其他前輩過度神化一個角色的演出（《女王密使》除外），更接近『人』的身分，反而是觀眾對於007又重新地以票房來支持這個系列的主要原因。