影評 世事都被《LUCY》看透了？

最近在香港上映的《LUCY：超能煞姬》，影評兩極化，有些人把這齣電影捧為導演Luc Besson的「神作」，但有些人則大罵這齣電影是「爛片」。相信不少觀眾與我一樣，在觀看完《LUCY》之後，頓時感到一頭霧水，但當我消化完電影中大量雜亂無章的訊息之後，只好用「堆砌失敗」來形容這齣電影。

《LUCY》其實與今年的另一套電影《超越潛能》（Transcendence）很相似，簡單來說是講述一名在台灣留學的女學生Lucy（Scarlett Johansson飾演）被男友出賣，被迫成為了南韓黑幫的運毒工具，在陰差陽錯之下，藏在Lucy肚內的毒品CPH4大量被她體內吸收，然後開啟了她腦內的潛能，由普通人只用10%大腦漸漸上升到使用100%的大腦，完全改變了她，讓她擁有神一般的特異功能……

不得不承認電影的拍攝手法很精彩，除了配樂、特技畫面和電腦動畫等視覺效果相當出色之外，當中還有不少意識流、蒙太奇等有趣手法，為這齣商業片加添了藝術的色彩。值得留意的是，在電影初段的韓語對白，導演故意不配上任何字幕，除了可讓觀眾代入主角Lucy的處境之外，還創造了一個「障礙」，與開發100%大腦潛能的「障礙」呼應，算是一個有趣的玩笑。

電影最大的訊息是，每個生命都應該在有限的時間入面，為未來作貢獻，例如Lucy知道自己的生命是有限，她決定在看透了世事之後化作知識和真理，對後世人類社會作貢獻。另一方面，Lucy所強調「其實人類從不死過」的哲理，指出宇宙間一切的物質總量，其實都是不能消滅或創造，只能轉換和變化。人類的生命與宇宙的生命都是同源，而人類的歷史只是宇宙宏大的歷史的一小部分。

電影中還有其他的哲理可討論，但戲中大量的犯駁位成為了致命的瑕疵，包括戲中的偽科學和偽歷史。《LUCY》的劇情是建立於「普通人只開發了10%大腦」的偽科學之上，但其實這個「學說」並沒有充足的科學根據，只是一個流言，聞說是出自愛因斯坦或佛洛依德，但現在很難找出「10%」的起源。（詳見：https://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html）而電影中的化合物「CPH4」是假名稱，在現實中那種在孕婦體內的物質，當然沒有戲中的效用。

除了偽科學之外，還有偽歷史。電影中指出阿法南方古猿Lucy是人類的祖母，其實是忽略了1992年被發掘的女性人科骨架Ardi。阿法南方古猿骨架Lucy是於1974年在衣索比亞被發現，之後被科學家推斷有320萬年歷史，曾被認定是最早期的人科動物骨架。可是，在1992年至1994年間，始祖地猿化石Ardi在衣索匹亞被發掘，直到2009年，科學家推斷化石年齡約440萬年，她成為了現時已知比Lucy更遠古的人科生物。Ardi同樣是女性，理應取代Lucy的地位，為何電影不以Ardi為藍本，還向觀眾灌輸Lucy是人類的祖母的訊息呢？

偽科學和偽歷史本身並不是甚麼大問題，撇除那些批評，純粹評論電影的話，電影仍有不少瑕疵。主因在於導演Luc Besson太貪心，他嘗試想將大量生物學、物理學、數學、哲學、神學等訊息，強行堆砌在短短90分鐘的電影入面。雖然電影中有不少有深度的對白，但電影節奏未免太急速，這種刻意讓電影變得「好有深度」，一般觀眾實在吃不消，而喜歡「好有深度」的觀眾就會很興奮，為電影帶來了話題性和商機。

雖然《LUCY》與《超越潛能》有不少相似之處，兩齣電影的主角也展現了神一般的能力，但後者故事的說服力較大。LUCY的腦能力瘋狂地不斷上升，除了擁有超乎常人的記憶力和學習能力之外，還違反科學定律，能夠控制一切電子儀器、看到不可見的電磁波、操控身邊的物質等。最終，LUCY看穿了人類和宇宙的整個歷史，彷彿穿梭時空，更成為了超越一切物質、無處不在的真理……

《超越潛能》戲中的科學家Will Caster（Johnny Depp飾演），透過人工智能科技讓自己成為了「神」，故事對戲中的超能力提供了相對上較合理的科學解釋，例如Will是透過納米機械人，操控世間上所有物質，相反，沒有提供科學解釋的《LUCY》則沒有著墨。《LUCY》另一大犯駁位還有韓國黑幫那一條線，究竟那四包CPH4值多少錢，會驅使他們遠渡多個國家，與當地的警方開火，還出動到火箭炮呢？

如果《LUCY》走偽科學、文藝奇片的路線走到底，我不會批評它，但現時它散發著主流商業片的氣色，例如戲中有不少Samsung的植入式廣告的同時，還走著偏鋒的深度路線，實在是「兩頭唔到岸」。