3 篇文章
我們很難確信我們身處的世界是真實還是虛幻?
空屋情人

影評 《那天以後》 (The Day After)

2017-11-11 09:34:42


《那天以後》 (The Day After)
洪常秀年初作品《獨自在夜晚的海邊》大量用對白去建構人物性格,而《那天以後》則使用對白去建構時間順序。中英片名《那天以後》 (The Day After),也已經抓住時間這個核心,劇情由一男三女生活互動展開。
如戲中用〝吃飯〞的元素拼貼,主人翁明明跟女一邀吃飯,接著的畫面卻是與女二走進餐館,刻意製造女一女二混亂感,彷彿同一個人又好不同人,那如果本身就不太認識裡面的演員,肯定會像主人翁的妻子,到底誰是丈夫外面的女人?混淆事件展開,整齣戲帶著半荒謬的形式推進。

通常會說一部電影要用情節去推動劇情,是視覺的藝術。視覺為主文字為輔,不是笨拙、囉嗦的用文字補充交代。主觀認為這是為了符合觀看慣性,延伸客製化的形式,但要符合這些原理原則沒那麼容易,而有些作品不會這麼做,甚至刻意打破、刻意抽掉因果關係,或者解構再重組。
洪常秀電影這樣的方式很常見,市面上電影也是許多使用到解構、再重組,會如此是希望能提升電影可看性及娛樂性。(ex:模犯生、七月與安生)
相對來講有些解構、重組是想展現個人風格,洪常秀導演明顯是展現個人特色,運用大量的文字堆疊、對話,而所剩下沒去著墨的情節,全是留白。最後文字成了解構片段再重組的重要線索。在《那天以後》片中 依然用大量對白,以非常態的手法,把電影整理的條理分明,則使用音樂為每個段落敲起結束的鐘聲。

這張劇照是今年坎城影展,聽聞本片角逐金棕梠搜尋到第一張劇照。
然後我腦海裡裝著這張影像走進影廳,當再次跟這個畫面相遇,恍然大悟原來這樣畫面是在如此尷尬且趣味的情境。而這次的尷尬元素,進一步推向某種窘境和娛樂性,不得不說電影笑料不少!另外我也非常喜歡一些對話拍攝鏡頭,有些鏡頭不會讓你一次看到兩個對話的人,有時候會留在聆聽者或是說話者,未被拍攝到的一方,讓你聽到O.S.畫面外的聲音,為此保留鏡頭以外的想像空間。

基本上《那天以後》不會因為洪常秀的個人風格變得難以消化,也不會因為易讀而喪失趣味,
主人翁所面對的三個女性角色,如同自己的照妖鏡,一語道破自己的懦弱、自私及謊言。
人物之間在謊言及謊言中,電影以荒唐幽默的形式結束。


電影爽度:6
故事劇情:8
氣氛營造:8
演技表現:8
題材鮮度:7

金珉禧 洪常秀 洪尚秀

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題