11 篇文章
I live, I burn with life, I love, I slay, and am content.
Conan the Barbarian

聞天祥講座 且聽一位電影教徒的虔誠禱告:聞天祥老師講座問答集(二)

2015-08-23 14:39:21


 

8月1日由鏡頭銀行與幕迷影評聯合舉辦的聞天祥老師講座,已然順利結束。

 

會中,老師以趣味盎然、收放自如的功夫,暢談三十年來自身的影評寫作歷程,並從兩岸新生代電影創作者的作品談及對台灣國片的期許,再分析侯孝賢《戀戀風塵》的內容,最後分享了幾個《刺客聶隱娘》的背後兩三事。

下文我們重點摘錄聞老師訪談第二題的內容,本文並非逐字稿,乃取筆記摘要整理,祝大家閱讀愉快。

點我看更多:
聞天祥老師講座精萃
聞天祥老師講座問答集(一)
聞天祥老師講座問答集(三)&(四)


photo credit:任軒弘

 

Q2:老師曾在《過影》一書當中提到,八零年代有侯孝賢、楊德昌,九零年代有李安、蔡明亮,但是新世代還沒有看到可與前兩個世代相提並論的新銳問世。而後在評論2008年當時的國片時說「新銳的聲勢令人振奮,老將急需破繭而出」。7年後的現在,今年台北電影節許多老將新銳都不約而同推出新作,但我觀察到的反而是「新銳後繼無力,老將越陳越香」,《醉生夢死》在台北電影獎的大獲全勝也證明了這點。我們在接續潮流的新銳方面,對比中國第六代導演的發光發熱,台灣影壇的新血遲遲無法獨當一面。對於這個現象,以您長期對國片的觀察,老師覺得問題的癥結在哪?也許是電影政策?也許是電影教育?還是拍攝題材?製片環境?

 



A:事實上,感受最深的應該是金馬獎的工作人員。當你實際看到台灣電影的情況,擔憂,會成為真實的體驗。當中國作品的形式與內容在在必須承受壓力,他們的電影自然呈現一股狠勁與痛楚。所以不管是技巧、表演與表達,都較其他表現甜美、力求呈現面面俱道的作品截然不同。
我想是這樣的,無論怎麼樣我們都會關心自己的土地,也會回頭擔心自己土地上的片子。


photo credit:任軒弘


我在某個電影節看過一場展覽,主題就是「影響新電影與新電影所影響的」,這在台灣新電影身上也有類似的情況。一個電影浪潮的節氣大約是六、七年,剩下來的便是「電影浪潮所影響的」。好比鈕承澤受侯孝賢影響頗深,魏德聖則是深受楊德昌啟發。豆子(鈕承澤)與小魏(魏德聖)不願意自己的作品沒有觀眾,所以希望能用通俗的方式呈現情節,但他們仍兼顧歷史。有時候大家會覺得魏德聖做的是實驗電影,永遠走得非常前面。魏德聖成功了,代表這條路可以走;魏德聖失敗了,那麼這幾年也許別碰這一塊。


一個很有趣的點是,侯孝賢的電影台灣人看不太懂,但是國外卻很喜歡;魏德聖與鈕承澤這樣比較通俗的呈現方式,反而在國外吃不開。台灣人的口味與西方人正好相反。我想這大概是因為儘管侯孝賢的電影不太通俗,但反而能從中得見多元民族的觀點,可以看到人民遷徙、權力變遷,這些東西都能透過電影語言與語境讓人明瞭。

 photo credit:任軒弘

 

 

趙德胤則是另外一個方向。他比較像蔡明亮,也因此而獨一無二。很多人說他是侯導嫡傳弟子,其實不是這樣。因為他是金馬學院第一屆的學生,所以侯導曾教他如何在真實中取景。趙德胤以前錢少,所以用錢少的方式以粗糙的形式拍了緬甸,直到《冰毒》才正式讓大家承認。坦白講,現在他要拍電影時,資金是可以一次到位的,所以他現在要考慮的東西也不再只是作品本身,還必須考慮電影裡的明星組合與商業利益的拉扯,但這些也可以成為一個優勢。《金城小子》的攝影師姚宏易也被侯導教過,《念念》裡的海底鏡頭都是他拍的。是枝裕和的寫實電影也很透徹。李安喜歡蔡明亮的《郊遊》也是因為他知道自己拍不出那樣的作品。大家都是要付出相當的代價才能達到今日地位,能否「堅持下去,面對質疑」與「利用市場與觀眾溝通」,可能是兩個不同的路子,要看十年後是否有領軍者,得看今日的導演能否超越這些前幾代的人。

 


二十一世紀有誰?台灣電影有誰?2001年時台灣國片只上映十部,總票房一百萬。 2000年的《臥虎藏龍》與2002的《雙瞳》是例外,不能拿來混為一談。我指的國片,是真正在這個台灣電影產業鏈下所產出的作品。90年代有陳玉勳。當時許多讓我們驕傲的作品,都很「重」,但陳玉勳有種幽默,他的作品有廣度與層次。你看《總鋪師》,最後端食物上去的是個外勞,從這種小地方就能知道陳玉勳的溫柔。這幾年的作品不管是《女朋友。男朋友》或是《九降風》,雖然國片數量不多,且缺點明顯,但這些缺陷仍能暫時忽視,因為裡頭仍有某些質地會讓人興奮,或能讓人更好。


至於你說中國第六代導演,其實中國第六代導演正是取代了第五代,所以成為現在中國電影的門面。也許阻力是刺激作品的另一種力量,所以他們的電影都有股狠勁。話說回來,中國第六代也不該拿來與台灣新生代導演相比,按時間來排,他們的對手應該是蔡明亮那代。所以這樣比較對台灣導演未必公允。


你看《殯棺》的精采度與緊湊張力,看《少女哪吒》還有《一個勺子》,《一個勺子》根本是張藝謀《秋菊打官司》後再也拍不出來的片子。陳建斌的明星表演融合外在真實,還能維持同一調性,以及他攝影機的凝性⋯⋯,其實若要說的話,我的好奇、期待,與擔心全是同一件事。








點我看更多:
聞天祥老師講座精萃
聞天祥老師講座問答集(一)
聞天祥老師講座問答集(三)&(四)

 

 

 

 

 



聞天祥

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題