156 篇文章

影評 【追殺大笨蛋】觀後感

2015-11-10 20:39:35


金馬觀影筆記:追殺大笨蛋(Ned Rifle)

一.劇情簡介(轉載自金馬影展官網)

十八歲生日這天,堅守處子之身且信仰虔誠的奈德終於長大成人。母親多年前遭誣陷為圖謀不軌的恐怖份子,至今仍身陷囹圄。為了替母親洗雪冤仇,繼承大筆財產的奈德決定改名換姓、孤身上路,一路追蹤失聯多年的罪魁禍首──父親亨利,立誓親手取他性命以饗天父。

二.心得

霍爾哈特萊 (Hal HARTLEY)執導的「追殺大笨蛋」(Ned Rifle),有一個很有趣的開場,男主角奈德單膝跪地在馬路上,口裡誦念著長篇的禱詞,旋之交代了他母親入獄、即將離開寄養家庭,追殺生父的過程。

這個尋父的過程導演的拍得非常有趣、迷離,又引人入勝,編導讓幾個角色刻意交會在一起,卻沒有突兀之感,劇中人看起來都點疏離、不入世之感(尤以雙眼總是往上吊的女主角蘇珊為最),卻不知刻意構築的保護傘,有時是避免世人拆穿他們假面的一種手段,想要活得自在,卻不得不偽裝,有時想想也挺悲哀。

拿奈德的舅舅賽門為例,前桂冠詩人,卻落得上脫口秀才得以維生的「窘境」,youtbe上最大的迴響竟來自於一個家住西雅圖,總定時留言罵他的鐵粉身上,人有才氣而不自重,得到了虛名,就把對名氣的饗往放在首位,直到極度崇拜她的蘇珊經由奈德引薦登門造訪,兩人以文為會友後,賽門悠悠說出一句:「所以冷門也無妨嗎?」

這是個大哉問,我們都希望自己有人記住,於是新聞上最搶版面的,一定是那些用犀利話語或肉體,蠱惑我們眼耳鼻口的那些,大家對平實細膩梢有些深度的事物,未必那麼有感,因為它不夠聳動,無法在你平靜近乎枯燥的生活中,掀起一番漣漪,然而我們需要漣漪嗎?我們的漣漪,不能自己製造嗎?

害怕被定義、不想被定義,卻又無法自行定義,大概是這代人的悲哀,賽門在經歷與蘇珊的訪談後,又在姊姊的電話中,聽到姊姊說他是「價值淪喪社會的一盞道德明燈」,賽門先是愣了一下,認為這是玩笑話,可我想他沒多久會明白,這是姐姐即便身陷囹圄仍不忘給弟弟的人生期許,聰明如賽門,應會慨然做個勇於拋開世俗眼光的痛快決定,大步邁下去。

又如被「定位」為精神病患的亨利和蘇珊,前者索性就演下去,「反正只要裝瘋賣傻,就可以騙吃騙喝」(關於人如何被體制馴化,讓人想到「飛越杜鵑窩」),活的自由自在,而後者從出場後的神態、言行,劇中人對她的描繪,我們大概也真的相信,她到後面會有什麼驚人之舉,殊不知她只是一個早慧女孩,從十三歲初嘗性的歡愉後,就一直在找著愛的蹤影,卻被無情社會冠上「unnormal」之名,硬生生拆散。

仔細想想,我們在窺看許多「奇特」的事情時(如李富城與小女友相愛之事,字母女星跨國賣淫),不也帶著一把道德量尺,無端打量、不意干涉嗎?「追殺大笨蛋」這種對人性的針砭或諷刺,俯拾即是,如總是帶著一本聖經、三不五時禱告的男主角奈德,以把「奪取上帝所賜與光環,力量和勇氣」的極惡之人-父親性命取走,這種「以父之名」的呼召與行動,本身即是一觸怒天條的行為,對於老被分配到跟蘇珊睡單人房,面對女色誘惑奈德或可靠禱告解套,戒得了色,卻抑制不住暴力的因子,無論最後世態如何演變,而你板機終究扣了,導演告訴了我們,上帝沒教的事。


電影爽度:7
故事劇情:9
氣氛營造:8
演技表現:8
題材鮮度:8

追殺大笨蛋,Ned Rifle

留言
或您可以完整的文章回應 點此回文

電影相關文章


院線話題